|
|
本主题共有回帖数 4 篇, 首页 [1] 末页 |
|
1 |
齐国的孙书 |
|
|
转贴,作者:童昌森
据《左传》所记,名叫书的人有好几个,其中最相关的有两个:一个叫孙书,一个叫陈书。
《春秋卷十三》有如下记述:周景王二十二年(齐景公二十五年即公元前523年),“秋,齐高发帅师伐莒。”《左传》较详细地记述了此事:“秋,齐高发帅师伐莒。莒子奔纪鄣。使孙书伐之。初,莒有妇人,莒子杀其夫,已为嫠妇。及老,托于纪鄣,纺焉。以度而去之。及师至,则投诸外。或献诸子占。子占使师夜缒而登,登者六十人,缒绝。师鼓噪,城上之人亦噪。莒共公惧,启西门而出,七月丙子,齐师入纪。”这里的记述看来与《新唐书》的说法很接近。《左传》里对陈完后裔的记述均以陈为姓,比如记陈无宇、陈乞等人的事迹就没有用田无宇、田乞的名字。由此可知,这里所记的孙书,就不会是田书。如果这个孙书的“孙”姓就是在这次战争后齐景公赐的,我想那是一定会记述清楚的,而且也不可能一开头就记“使孙书伐之”,因为在这次战争中他还姓田。这次战争是高发指挥的,所以“使孙书伐之”的人应该是高发,孙书应该是高发的属下,战胜之功好像不会只记在孙书帐上。如果孙书是齐大夫,又有如此战功而被封赏,这显然是田氏的荣耀,《史记·田敬仲完世家第十六》怎能不记呢?比如陈完逃到齐国被任用一事,在《史记·陈杞世家第六》中就有记载。那么,是否在此之前有过齐景公赐姓的事呢?查《左传》,从齐景公元年到二十五年,在《左传》里没有找到齐景公伐莒的记载。于是也就不会有“伐莒有功”而封邑赐姓的事。虽然在齐庄公时期,有过数次伐莒战争,但指挥者都与陈(田)氏无关。
那么这个孙武会不会是参加过伐莒之战的孙书的后代呢?我想这倒是有可能的。但这位孙书就可能不会与陈氏有什么传承的关系。既然孙书是高发的部属,与陈氏就不大相干。笔者认为,孙书在齐的地位是不很高的,正因为这样,他就有可能受到排挤和打击,所以孙武要逃到吴国去。也正因为孙书的地位不高,所以对他孙子的出逃,史书没有记述。如果孙武的祖上地位很高的话,《左传》不可能对孙武的事迹没有记载。
综上所述,笔者认为断定孙武是陈国陈厉公的后裔还缺少有力的证据。《左传》所记的孙书并不就是陈(田)书,孙武是孙书的后人是可能的,但也没有有力的证据。同时笔者还想提一个不解的问题:为什么非要孙武有一个很高贵的家世呢?没有高贵家世的人难道就不能有所作为吗?我想实事求是地看问题是最要紧的,千万不要牵强附会地做论断。本人由于水平有限,而且资料亦不足,上述所言仅是一管之见,是外行人的浅见,而且很可能是错误得见解,所以很不足道。 |
|
|
|
|
|
|
作者:孙寻祖
2009/3/5 13:16:27
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
安徽孙氏宗亲联谊(文化研究)会 |
|
|
安徽孙氏宗亲联谊(文化研究)会------ 各位宗亲大家好!我是孙多贵 我们成立了安徽孙氏宗亲联谊(文化研究)会和淮南分会 安徽各地市都将设立分会。欢迎宗亲们加入我们的群 143772305 进行联谊 加入时请注明 孙氏 字样 或则将不被接受。
|
|
|
|
|
|
|
作者:114.100.182.*
2011/8/12 0:14:28
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
回复1楼: |
|
|
同意童昌森先生的观点。 研讨历史,同样需要“认真”二字。 |
|
|
|
|
|
|
作者:222.85.70.*
2011/6/7 18:21:40
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
回复2楼: |
|
|
可以不谈孙武, |
|
|
|
|
|
|
作者:218.246.239.*
2010/4/21 22:14:05
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
回复1楼: |
|
|
很赞赏你的认真精神,欢迎你查阅《细说孙书和陈书》一文。有什么意见请联系。
紧握你的手 |
|
|
|
|
|
|
作者:115.239.229.*
2010/4/18 7:00:41
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本主题共有回帖数 4 篇, 首页 [1] 末页 加入收藏夹
|
|
|
|
|